ERLI pozywa Allegro. Spór o ceny i dominację na rynku e-commerce

ERLI kieruje pozew przeciwko Allegro, zarzucając największej platformie e-commerce w Polsce nadużywanie pozycji dominującej i stosowanie nieuczciwych praktyk wobec sprzedawców oraz klientów. Allegro odpiera oskarżenia i twierdzi, że sprawa ma charakter odwetowy w ramach szerszego konfliktu między firmami.

Najważniejsze przyczyny konfliktu

Pozew dotyczy m.in. sposobu promowania ofert oraz zasad polityki cenowej. Według ERLI sprzedawcy korzystający z Allegro mają być pośrednio zniechęcani do oferowania niższych cen poza tą platformą. W praktyce ma to prowadzić do ograniczania promocji ich ofert w serwisie, jeśli te same produkty są tańsze w innych kanałach sprzedaży. ERLI uważa, że takie działania uderzają w konkurencję, zmuszają sklepy do podnoszenia cen poza Allegro i ostatecznie szkodzą konsumentom oraz mniejszym przedsiębiorcom.

Odpowiedź i stanowisko Allegro

Allegro zdecydowanie odpiera zarzuty ERLI. Firma podkreśla, że nie narzuca partnerom cen i nie uzależnia pozycji ofert od stawek w innych sklepach. Spór ma dotyczyć wyłącznie wybranych programów wsparcia sprzedaży i reklam finansowanych przez Allegro, w których platforma dopłaca do obniżek cen lub promocji ofert poza serwisem. Według spółki naturalne jest, że wsparcie trafia do ofert konkurencyjnych cenowo. Allegro wskazuje też, że toczy z ERLI inny spór prawny związany z wykorzystaniem danych i narzędzi platformy, a obecny pozew traktuje jako element działań odwetowych.

Sprawa, która może wstrząsnąć e-handlem

ERLI jest obecnie drugim co do wielkości polskim marketplace’em, współpracującym z dziesiątkami tysięcy sprzedawców i oferującym miliony produktów. Spór między platformami może mieć znaczenie dla całego rynku e-commerce, zwłaszcza w obszarze zasad promocji ofert, prowizji i swobody kształtowania cen w różnych kanałach sprzedaży. Ostateczne rozstrzygnięcie należeć będzie do sądu.